RESUMO
Aim: In the present study, the antibacterial activity of the Ethanol Extract of Propolis (EEP), collected from various regions (Mendoza, Santiago del Estero, and Corrientes) in Argentina, against Streptococcus mutans ATCC® 35668™ and Actinomyces viscosus ATCC® 15987™ (MicroBioLogics Inc., USA) was investigated. Methods: Identification of geographic and botanical origin was based on a reconnaissance survey. Phytochemical screening of propolis was carried out on ethanolic extracts using standard methods to identify the constituents (aluminum chloride colorimetric method, Folin-Ciocalteu colorimetric method, thin layer chromatography). The agar diffusion method (discs and wells) and serial dilution method (plates and tubes) were used to evaluate the antibacterial activity of EEP. Results: EEP exerted various degrees of antibacterial activity against S. mutans and A. viscosus, depending on the geographic area of collection. Phytochemical screening showed that the bioactive compounds correspond to phenolic compounds and flavones. EEP from Tunuyán (Mendoza), where the most abundant vegetation belongs to Populus sp., showed the highest content of phenolic compounds (220.92±2.01 mg/g) and flavonoids (30.39±0.25 mg/g). This sample showed the most profound antibacterial activity among the EEP tested. By the agar-well diffusion method, we found a high susceptibility with an inhibitory halo of 11.25 ± 4.68 mm and 10.90 ± 4.21 mm against S. mutans and A. viscosus, respectively. It also presented low Minimum Inhibitory Concentration and Minimum Bactericidal Concentration values against S. mutans (MIC 0.05 mg/mL - MBC 0.46 mg/mL) followed by A. viscosus (MIC 0.11 mg/mL - MBC 0.93 mg/mL). Conclusions: The combined results from all methods indicated that S. mutans is more susceptible to the effect of the Tunuyán EEP than A. viscosus.(AU)
Objetivo: En el presente estudio, fue investigada la actividad antibacteriana de los Extractos Etanólicos de Propóleos (EEP), coleccionados de diversas regiones (Mendoza, Santiago del Estero, Corrientes) de Argentina, contra Streptococcus mutans ATCC® 35668™ y Actinomyces viscosus ATCC® 15987™ (MicroBioLogics Inc., USA.). Métodos: La identificación del origen geográfico y botánico se basó en el estudio de reconocimiento. El tamizaje fitoquímico de propóleos se llevó a cabo en extractos etanólicos utilizando métodos estándar para identificar los componentes (método colorimétrico de cloruro de aluminio, método colorimétrico de Folin-Ciocalteu, cromatografía en capa fina). El método de difusión en agar (discos y pocillos) y métodos de diluciones en serie (placas y tubos) se llevaron a cabo para evaluar la actividad antibacteriana de los EEP. Resultados: EEP ejercieron diversos grados de actividad antibacteriana contra S. mutans y A. viscosus, dependiendo de la zona geográfica de recolección de propóleos. El tamizaje fitoquímico mostró que los compuestos bioactivos corresponden a compuestos fenólicos y flavonoides. El EEP de Tunuyán (Mendoza), donde la vegetación más abundante pertenece a Populus sp., mostró el mayor contenido de compuestos fenólicos (220.92±2.01 mg/g) y flavonoides (30.39±0.25 mg/g) y la más importante actividad antibacteriana entre los EEP estudiados. Por el método de difusión en agar en pocillos, se apreció una alta susceptibilidad con un halo inhibidor de 11,25 ± 4,68 mm y 10,90 ± 4,21 mm frente a S. mutans y A. viscosus, respectivamente. Se observaron valores bajos de Concentración Inhibitoria Mínima y valores mínimos de concentración bactericida contra S. mutans (CIM 0,05 mg/ml - CBM 0,46 mg/ml) seguido de A. viscosus (CIM 0,11 mg/ml - CBM 0,93 mg/ml). Conclusiones: Los resultados combinados de todos los métodos indicaron que S. mutans es más susceptible a los efectos de EEP que A. viscosus.(AU)
